On ne sait pas pourquoi mais il y a des gens qui, parfois, brillent par leur stupidité. C'est le cas de certains imams salafistes. Avec leurs prêches, ils font du mal à leur profession et ne donnent pas une bonne image de leur religion. Mais est ce que ce sont les vrais coupables ? A mon avis non. Ces gens ne font que répéter ce qu'on leur a appris et ce qu'ils ont lu dans les livres de leur maitres, les "savants" des premiers siècles de l'islam.
Ceux qui se revendiquent d'un islam modéré, et qui constituent la majorité dans le monde musulman, répudient les salafistes et n’arrêtent pas de dire haut et fort que leurs actes n'ont pas de rapport avec le vrai islam. A l'inverse les salafistes se réclament du "vrai" islam, à leurs yeux. L'islam des "salaf"...
Ce "vrai" islam est "tiré" de :
Ce "vrai" islam est "tiré" de :
- directement du Coran mais c'est rare
- surtout des livres des exégètes du Coran. Les plus célèbres sont : Tabari, al-Qortoby et Ibn Katheer
- les propos prêtés au prophète "صلعم" qu'on appelle "Hadiths"
Dans l'article qui se trouve dans ce lien, j'avais déjà montré que des hadiths, considérés comme étant authentiques, ne peuvent pas l'être parce qu'ils contredisent tout simplement les préceptes clairs du Coran et de la logique. Je vais tenter ici d'expliquer, en prenant trois exemples de trois imams différents, que ces derniers ne font que répéter ce qui est écrit dans les livres qui font foi dans l'islam "officiel" des sunnites. On ne peut donc pas, malheureusement, dire que ce qu'ils font n'a rien à voir avec l'islam.
Mais tout d'abord je voudrais signaler, et c'est amusant, que le mot "salaf" dans le Coran et dans les livres des exégètes eux mêmes a une autre signification. Le mot "salaf" désigne les mécréants qui vont aller en enfer ! Voici la preuve :
سورة الزخرف:56
فَجَعَلْنَاهُمْ سَلَفًا وَمَثَلًا لِّلْآخِرِينَ
تفسير الطبري
L'imam du Danemark (fin Février 2016) :
 |
| L'imam Abu Bilal Ismaël |
- Lapider les femmes adultères jusqu'à la mort
- Tuer l'apostat
- Tuer le musulman qui ne fait pas le Ramadan
Lapidation : J'ai déjà montré que la lapidation des femmes (et des hommes d'ailleurs mais bizarrement ils ne parlent que des femmes) contredit le texte coranique. C'est à rejeter donc...
Les salafistes font référence à des hadiths dans le livre "Sahîh al-Bukhari" considéré, selon eux, comme étant le livre le plus juste après le Coran. Peut être que c'est vrai mais c'est un livre écrit par un homme qui pouvait se tromper. Quand un hadith entre en contradiction avec le Coran et avec la logique, il faut le rejeter.
Tuer l'apostat : Pour les salafistes et les non-salafistes qui croient à tous ce qui est dans la "sou'na", "tuer pour apostasie" // "حد الرِّدة" est licite dans l'islam. Sauf qu'il n'y a pas un seul verset dans le Coran qui incite à tuer l'apostat. Il y a même des versets qui montrent qu'il n'est pas autorisé de le faire. Les savants et imams trouvent leurs sources dans les hadiths comme :
كَمَا قَالَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ مَنْ بَدَّلَ دِينَهُ فَاقْتُلُوهُ
Mais des dizaines de versets dans le Coran contredisent ce dernier hadith pourtant très clair. Je cite juste un seul exemple :
كَيْفَ يَهْدِي اللَّهُ قَوْمًا كَفَرُوا بَعْدَ إِيمَانِهِمْ وَشَهِدُوا أَنَّ الرَّسُولَ حَقٌّ وَجَاءَهُمُ الْبَيِّنَاتُ ۚ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ (86) أُولَٰئِكَ جَزَاؤُهُمْ أَنَّ عَلَيْهِمْ لَعْنَةَ اللَّهِ وَالْمَلَائِكَةِ وَالنَّاسِ أَجْمَعِينَ (87) خَالِدِينَ فِيهَا لَا يُخَفَّفُ عَنْهُمُ الْعَذَابُ وَلَا هُمْ يُنظَرُونَ (88) إِلَّا الَّذِينَ تَابُوا مِن بَعْدِ ذَٰلِكَ وَأَصْلَحُوا فَإِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ (89
ثم استثنى جل ثناؤه الذين تابوا، من هؤلاء الذين كفروا بعد إيمانهم فقال تعالى ذكره: " إلا الذين تَابوا من بعد ذلك وأصلحوا "،
يعني: إلا الذين تابوا من بعد ارتدادهم عن إيمانهم، فراجعوا الإيمان بالله
وبرسوله، وصدّقوا بما جاءهم به نبيهم صلى الله عليه وسلم من عند ربهم =" وأصلحوا "، يعني: وعملوا الصالحات من الأعمال =" فإنّ الله غفور رحيم "، يعني: فإن الله لمن فعل ذلك بعد كفره =" غفور "،
يعني: ساتر عليه ذنبه الذي كان منه من الرّدّة، فتاركٌ عقوبته عليه،
وفضيحته به يوم القيامة، غيرُ مؤاخذه به إذا مَات على التوبة منه =" رحيم "، متعطِّف عليه بالرحمة
Tuer celui qui "sèche" le Ramadan : C'est la première fois que j'entends cela ! Je ne sais pas d'où ça sort ! S'est-il basé sur des textes ou juste une diligence // "إجتهاد" de sa part ?
 |
| L'imam Sami Abu Yusuf |
Après les agressions sexuelles commises contre des femmes allemandes à Cologne lors de la nuit du nouvel an et la mise en cause d'hommes décrits par les autorités comme « d’origine arabe et nord-africaine », l'imam marocain de la mosquée Sami Abu Yusuf a fait une sortie médiatique pour le moins surprenante. Pour cet imam salafiste, c'était la faute aux femmes de sortir "à moitié nues" et "parfumées" !!
Évidemment, l'imam ignore que le parfum qu'on connait maintenant ou "Eau de Cologne" a été inventé, en 1708, à Cologne, dans la ville où il vit et où vivent les femmes agressées !
Mais l'imam n'est pas hors sujet quand il évoque le parfum. En bon salafiste et sans réfléchir, il a juste répété ce qu'il a lu dans les livres et il a fait référence à certains hadiths qui interdisent aux femmes musulmanes de sortir parfumées dans la rue (voir exemple ci-dessous) :
حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ بَشَّارٍ حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ الْقَطَّانُ عَنْ ثَابِتِ بْنِ عُمَارَةَ الْحَنَفِيِّ عَنْ غُنَيْمِ بْنِ قَيْسٍ عَنْ أَبِي مُوسَى عَنْ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ كُلُّ عَيْنٍ زَانِيَةٌ وَالْمَرْأَةُ إِذَا اسْتَعْطَرَتْ فَمَرَّتْ بِالْمَجْلِسِ فَهِيَ كَذَا وَكَذَا يَعْنِي زَانِيَةً
 |
| L'imam Taj Addine al Hilali avec son chat |
Il s'appelle Cheikh Taj Addin al-Hilali et il avait le poste du "grand Mufti" d'Australie. Il a tenu des propos qui comparaient les femmes non voilées dans la rue à de la "viande à l'air".
Ces propos ont provoqué l'indignation des australiens de souche mais aussi des citoyens australiens musulmans qui ne cherchent qu'à vivre en paix et qui ne peuvent pas à cause de genre d'individus. Il faut dire que ce genre de déclarations desservent d'abord les musulmans avant toute autre chose.
L'imam exagère bien entendu mais, encore une fois, il ne fait que répéter ce qu'il a lu dans les livres de l'héritage islamique où on expliquait que le port du Hijab est une incitation // "مستحب" voire une obligation // "فريضة" religieuse.
Pour se justifier l'imam a dit : "MON INTENTION ÉTAIT DE PROTÉGER L'HONNEUR DES FEMMES"! On comprend pourquoi je traite ces imams de stupides (voir aussi cet article sur l'honneur des femmes).
Pour finir, voici une vidéo d'un autre champion qui pense la même chose : "si une femme qui porte le voile ou le niqab est agressée dans la rue par un homme, c'est la faute de la femme parce qu'elle n'est pas restée chez elle"
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eh oui, le grand poète arabe Abou T̩ayeb al-Mutanabbī // "أبو الطيب المتنبّي" l'a déjà dit au 10e siècle : "la religion n'est pas raser une moustache, vous faites juste rire avec votre ignorance", etc. (la traduction de tout le poème lui fait perdre sa saveur. Je le laisse en Arabe !)
من أية الطرق يأتي نحوك الكرمُ أين المحاجم ياكافور والجلمُ
لا شيءَ أقبـحُ مـن فحلٍ لـه ذكـرٌ تقوده أمــةٌ ليسـت لهــا رحـمُ
ساداتُ كل أنـاسٍ مــن نفوسهـم و سادةُ المسلمينَ الأعبدُ القزمُ
أغايةُ الدينِ أن تحفـوا شواربكم يا أمةً ضحكت من جهلها الأممُ
لا شيءَ أقبـحُ مـن فحلٍ لـه ذكـرٌ تقوده أمــةٌ ليسـت لهــا رحـمُ
ساداتُ كل أنـاسٍ مــن نفوسهـم و سادةُ المسلمينَ الأعبدُ القزمُ
أغايةُ الدينِ أن تحفـوا شواربكم يا أمةً ضحكت من جهلها الأممُ
Publié par reformerlislam.com
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire